Literatur:
Bertel Die Generalprävention, in: Pallin-FS (1989), 31; Delle-Karth Die Fiktion der Generalprävention, RZ 1985, 146; Hartmann Prävention und Strafe, RZ 1980, 69; Hauptmann Sozialpsychologische Aspekte der Generalprävention, RZ 1977, 113; ders Strafzumessung und Sanktionsempfindlichkeit, StPdG 2001, 271; Huber Strafzwecke – Vollzugszwecke – Vollzugsziel, RZ 1976, 234; Kaiser Zweckstrafe und Menschenrechte – Das „Marburger Programm“ hundert Jahre später – Eine Bilanz, in: Strafzumessung – Alternativen zur Freiheitsstrafe – Reform des Jugendstrafrechts, Schriftenreihe des BMJ Bd 12 (1982), 327; Köck Inkonsistenzen im Strafdrohungssystem, ÖJZ 2001, 261; Miklau Nochmals: Zur „Fiktion der Generalprävention“ bei Trunkenheitsdelikten, RZ 1985, 219; Miklau/Schroll (Hrsg) Diversion. Ein anderer Umgang mit Straftaten (1999); Moos Positive Generalprävention und Vergeltung, in: Pallin-FS (1989), 283; Nowakowski Freiheit, Schuld, Vergeltung, in: Rittler-FS (1957), 55; Morscher Verbot der Todesstrafe: Vom Grundsatz zum Grundrecht, JBl 2007, 82; Nurscher/Schmid Zum Artikel: „Die Fiktion der Generalprävention“, RZ 1985, 180; Platzgummer Strafe, Schuld und Persönlichkeitsadäquanz, in: Pallin-FS (1989), 319; Sautner Überlegungen zur Einführung einer Wiedergutmachungsstrafe in das österreichische Strafrecht, JBl 2010, 341; Sautner/Hirtenlehner Was wollen Opfer?, RZ 2009, 209; Schmidhäuser Vom Sinn der Strafe2 (1971); Zipf Neue Entwicklungen bei der Lehre von den Strafzwecken, RZ 1987, 126.
