Literatur:
Berka, Medienfreiheit; ders, Massenmedien; ders, Medien zwischen Freiheit und Verantwortung, in: Aicher/Holoubek (Hrsg), Das Recht der Medienunternehmen (1999); Brandstetter/Schmid, Kommentar, §§ 9–21 Anh I; Canaris, Grundprobleme des privatrechtlichen Persönlichkeitsschutzes, JBl 1991, 205; ecolex-Checklist Gegendarstellung, ecolex 1993, 465; Frick, Persönlichkeitsrechte; Hager/Zöchbauer, Persönlichkeitsschutz, 68; Hartmann/Rieder, MedienG; Kirchmayer, Österreichisches Entgegnungsrecht – von den Anfängen bis zur Gegenwart, Rz 1983, 258; G. Kodek, Die prozessuale Durchsetzung medienrechtlicher Ansprüche – actio diabolica? JRP 2009, 145; Korn/Neumayer, Persönlichkeitsschutz; Korn, Urteilsveröffentlichung im Urheber- und Medienrecht, MR 2009, 65; Polley, Schwachstellen im Medienrecht, MR 1987, 158; Rami, WK-MedienG, §§ 9–21; ders, Schriftsätze für das Medienrecht (2012); Renzl, Die Veröffentlichungsansprüche – Konsumation oder Kumulation? MR 2004, 87; Ruggenthaler, Tatsächlich Schwachstellen im Medienrecht? MR 1987, 194; Schweinester, Einige Gedanken zum Entgegnungsrecht, MR 1990, 2; Swoboda, Die Veröffentlichungspflicht des Medienunternehmers, RdW 1992, 263; ders, Unter Verdacht – Unbeteiligte als Opfer des Identitätsschutzes? ÖJZ 1997, 739; ders, Gegendarstellung per Telefax, MR 1998, 4; ders, Recht der Presse2 (1999); Weis, Gedanken zur Reform des Mediengesetzes, MR 1989, 154; ders, Gegendarstellung; Wittmann, Der Fall „Waltraud Wagner“: Persönlichkeitsschutz in der Praxis, MR 1989, 114; ders, Der Entwurf einer Mediengesetz-Novelle 1992, MR 1991, 178; ders, Vorschläge für eine Mediengesetznovelle, MR 2000, 137; Zeiler, Persönlichkeitsschutz; Zöchbauer, Persönlichkeitsschutz und Mediengesetz-Novelle, MR 1994, 42; ders, MedienG-Nov 2005 – Was ist neu? MR 2005, 164; ders, Mediengesetz MedienGNov 2005 (2005).
