OGH 7Ob178/73 (RS0043275)

OGH7Ob178/7314.11.1973

Rechtssatz

Die Behauptung, dass der Sachverständigenbeweis nur unvollständig aufgenommen worden sei, besagt im Grunde nichts anderes, als dass die Untergerichte Feststellungen getroffen hätten, für die die vorliegenden Angaben des Sachverständigen nicht ausreichten. Somit handelt es sich, zumal wenn in der Revision gar nicht behauptet wird, dass das Gutachten wesentlichen Verhandlungsstoff außer acht gelassen hätte, um eine Frage der Beweiswürdigung (SZ 22/126 ua).

Normen

ZPO §503 Z2 C3c

7 Ob 178/73	OGH	14.11.1973

6 Ob 562/80	OGH	23.04.1980
Auch

7 Ob 622/85	OGH	12.09.1985
Auch

10 ObS 274/03x	OGH	16.12.2003
nur: Die Behauptung, dass der Sachverständigenbeweis nur unvollständig aufgenommen worden sei, besagt im Grunde nichts anderes, als dass die Untergerichte Feststellungen getroffen hätten, für die die vorliegenden Angaben des Sachverständigen nicht ausreichten. Somit handelt es sich letztlich um eine Frage der Beweiswürdigung (SZ 22/126 ua). (T1)

6 Ob 230/04y	OGH	15.12.2004

6 Ob 216/06t	OGH	12.10.2006
Auch

Dokumentnummer

JJR_19731114_OGH0002_0070OB00178_7300000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)