Rechtssatz
Da sich die Erfindungshöhe am Stand der Technik, also an dem Fachwissen, über das der "Durchschnittsfachmann" auf dem betreffenden Gebiet verfügt, orientiert, ist die Beurteilung, ob sich das eingetragene Patent für den Fachmann nicht in naheliegender Weise aus dem Stand der Technik ergibt (§ 1 Abs 1 PatG), in erster Linie von einer Tatfrage abhängig, deren selbständige Beurteilung als Vorfrage sich aber dem Gericht im Verletzungsstreit schon mangels entsprechenden Fachwissens regelmäßig entziehen wird.
Normen
PatG 1970 §156 Abs3
| 4 Ob 34/92 | OGH | 26.05.1992 |
Veröff: ÖBl 1992,100 | ||
| 3 Ob 88/09a | OGH | 22.07.2009 |
Ähnlich | ||
| 17 Ob 10/10k | OGH | 17.11.2010 |
Auch | ||
| 17 Ob 4/11d | OGH | 12.04.2011 |
| 16 Ok 8/10 | OGH | 12.12.2011 |
Vgl; Beisatz: Hier: Kartellverfahren. (T1)<br/>Veröff: SZ 2011/148 | ||
| 4 Ob 80/18w | OGH | 11.06.2018 |
Auch | ||
| 4 Ob 228/18k | OGH | 20.12.2018 |
Auch | ||
JJR_19920526_OGH0002_0040OB00034_9200000_002
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)
