OGH 4Ob324/76 (RS0018153)

OGH4Ob324/7627.4.1976

Rechtssatz

Die Frage, ob die umgangene Norm auf das Umgehungsgeschäft trotzdem anzuwenden ist, muss auf Grund einer Prüfung des Normzweckes beantwortet werden. Würde dieser Zweck durch die Zulassung des Umgehungsgeschäftes vereitelt werden, so ist die Norm auch auf dieses anzuwenden (SZ 38/191, EvBl 1952/242 uva, hier: § 30 UWG).

Normen

ABGB §916 B

4 Ob 324/76	OGH	27.04.1976
Beisatz: "Konkursverkauf I" (T1) <br/>Veröff: ÖBl 1976,97

1 Ob 644/87	OGH	15.07.1987
Veröff: JBl 1988,35 = MietSlg XXXIX/34

6 Ob 287/00z	OGH	27.09.2001
Auch; Beisatz: Die "umgangene Norm", also jene, welche dem primär gewollten Geschäft entgegensteht, ist auch auf das Umgehungsgeschäft anzuwenden, wenn sonst der Normzweck vereitelt würde. Hiebei wird die umgangene Norm in erweiterter Auslegung oder analog angewendet. Der Standpunkt, jedes Umgehungsgeschäft sei schon wegen der rechtswidrigen Umgehungsabsicht nichtig, ist zu weitgehend. (T2)<br/>Veröff: SZ 74/167

6 Ob 39/03h	OGH	24.04.2003
Auch; Veröff: SZ 2003/43

5 Ob 9/03i	OGH	29.04.2003
Vgl auch

10 Ob 77/06f	OGH	19.12.2006
Auch; Beisatz: Hier: Wird im vorliegenden Fall das Umgehungsgeschäftseigenschaft des Kaufvertrages bejaht, ist auch auf ihn die umgangene Norm, also § 38 Abs 6 oö ROG anzuwenden. (T3)

4 Ob 252/14h	OGH	22.09.2015

6 Ob 233/20p	OGH	17.12.2020
Vgl

Dokumentnummer

JJR_19760427_OGH0002_0040OB00324_7600000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)