OGH 3Ob866/37 (RS0001699)

OGH3Ob866/3730.11.1937

Rechtssatz

Das Urteil im Oppositionsprozess entscheidet über den Bestand des Anspruches mit Rechtskraftwirkung. Das Urteil über Einwendungen gegen noch nicht fällige Unterhaltsansprüche erwächst nur vorbehaltlich einer Änderung der Verhältnisse in Rechtskraft.

Normen

EO §35 E

3 Ob 866/37OGH30.11.1937

Veröff: SZ 19/316

3 Ob 35/63OGH13.03.1963

Vgl auch; nur: Das Urteil im Oppositionsprozess entscheidet über den Bestand des Anspruches mit Rechtskraftwirkung. (T1)

3 Ob 29/69OGH12.03.1969

nur T1; Beisatz: Rechtsschutzinteresse des Oppositionsklägers fällt mit Einstellung der Exekution nicht weg, wenn der Anspruch des<br/>Beklagten, zu dessen Duchsetzung die Exekution bewilligt worden war, noch immer offen und mit einer neuerlichen Exekutionsführung zu rechnen ist. (T2)<br/>Veröff: EvBl 1969/327 S 496

3 Ob 126/69OGH26.11.1969

nur T1; Beisatz: Ein im Sinn des Klagebegehrens ergehendes Urteil wirkt über den Rahmen der einzelnen Exekution hinaus und bewirkt eine Änderung des im Exekutionstitel verankterten materiellen Rechtes. Es hindert jede weitere Exekutionsführung auf Grund desselben Titels. (T3)<br/>Veröff: EvBl 1970/135 S 216

3 Ob 137/70OGH09.12.1970

nur T1; Beis wie T3

1 Ob 214/71OGH26.08.1971

nur T1; Beis wie T3; Beisatz: Dies ungeachtet der Zuständigkeitsvorschriften betreffend die seinerzeitige Exekution über den Anspruch. (T4) <br/>Veröff: EvBl 1972/158 S 298 = ÖA 1974,27

7 Ob 206/71OGH24.11.1971

nur T1

3 Ob 110/72OGH12.10.1972

nur T1

3 Ob 148/72OGH07.12.1972

nur T1; Beisatz: Rechtsschutzinteresse des Oppositionsklägers fällt mit Beendigung der Exekution vor Schluss der mündlichen Verhandlung erster Instanz im Oppositionsprozess weg. (T5)<br/>Veröff: EvBl 1973/251 S 521

3 Ob 76/73OGH05.06.1973

nur T1; Beis wie T2; Beis wie T3; Beis wie T5<br/>Veröff: RZ 1974/19 S 46

3 Ob 112/73OGH19.06.1973

Vgl; Beisatz: Bei Ruhen der Unterhaltsverpflichtung muss die Frage, ob sich die Beklagte im Fall der Beendigung des Ruhens der<br/>Unterhaltsverpflichtung einen neuen Titel beschaffen müsste oder auf Grund des vorhandenen sofort neuerlich Exekution führen könnte, nicht entschieden werden. (T6)<br/>Veröff: EvBl 1973/266 S 552

3 Ob 195/73OGH20.11.1973

nur T1; Beis wie T3

3 Ob 157/74OGH22.10.1974

nur T1

3 Ob 26/77OGH29.03.1977

nur T1

3 Ob 96/78OGH11.07.1978

nur T1

3 Ob 85/79OGH04.06.1980

nur T1

3 Ob 57/80OGH03.12.1980

nur T1; Veröff: JBl 1983,91 (Zustimmung Pfersmann)

3 Ob 127/81OGH20.01.1982

Vgl auch; nur T1

3 Ob 11/83OGH16.02.1983

nur T1; Beis wie T5

1 Ob 38/07fOGH26.06.2007

Vgl; Beisatz: Bei Neufestsetzung eines Unterhaltsanspruchs auf Grund der clausula rebus sic stantibus wirkt die Rechtskraft des Oppositionsurteils nur bis zu einer neuerlichen Änderung der maßgeblichen Verhältnisse. (T7)<br/>Beisatz: Eine solche Änderung liegt aber nicht nur dann vor, wenn nach der früheren Beschlussfassung nicht bloß unbedeutende Veränderungen eingetreten sind, sondern auch, wenn solche für die Entscheidung bedeutsame Tatsachen dem Gericht unbekannt waren. (T8)

3 Ob 98/09xOGH26.08.2009
4 Ob 66/13dOGH23.05.2013

nur T1

3 Ob 167/13zOGH29.10.2013

Auch; Beis wie T3

6 Ob 211/13tOGH16.12.2013

Auch

1 Ob 48/14mOGH24.04.2014

Auch

3 Ob 213/13iOGH21.05.2014

Auch

Dokumentnummer

JJR_19371130_OGH0002_0030OB00866_3700000_002

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)