| 3 Ob 233/33 | OGH | 15.03.1933 |
Veröff: SZ 15/60 | ||
| 3 Ob 676/80 | OGH | 25.03.1981 |
Vgl | ||
| 3 Ob 199/99g | OGH | 25.08.1999 |
Vgl auch | ||
| 3 Ob 30/04i | OGH | 28.04.2004 |
Vgl auch; Beisatz: Die Verurteilung zum Kostenersatz zu Handen des Rechtsvertreters des Kostengläubigers ersetzt ein Verlangen des Rechtsanwalts nach §19a Abs4 RAO nicht. (T1); Beisatz: Jedenfalls bis zum Verlangen der Zahlung durch den Rechtsanwalt bleibt dem Kostenschuldner die Möglichkeit einer Aufrechnung mit einer Gegenforderung gegen die Kostenforderung offen. (T2) | ||
| 3 Ob 122/07y | OGH | 28.06.2007 |
Auch; Beisatz: Hier: Aufrechnungserklärung nach Verlangen des Rechtsanwalts auf Zahlung. (T3) | ||
| 3 Ob 252/09v | OGH | 28.04.2010 |
Auch; Beisatz: Aufrechnung wirkt wie Zahlung. (T4) | ||
Dokumentnummer
JJR_19330315_OGH0002_0030OB00233_3300000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)