3 Ob 159/54 | OGH | 17.03.1954 |
Veröff: SZ 27/71 = ÖBA 1955,61 = HS 2171 |
3 Ob 600/56 | OGH | 12.12.1956 |
nur: Nach § 41 GmbHG ist nur zu untersuchen, ob der Beschluß dem Gesetz oder dem Gesellschaftsvertrag widerspricht; die materiellen Voraussetzungen und Grundlagen sind nicht zu überprüfen. (T1) Beisatz: Die Beweisfrage ist nicht zu prüfen. (T2) Veröff: HS 2214(112) |
3 Ob 383/60 | OGH | 29.11.1960 |
nur T1; Veröff: HS 372(101) |
4 Ob 511/76 | OGH | 27.04.1976 |
nur T1; Veröff: JBl 1977,267 (mit kritischer Anmerkung von Ostheim) = EvBl 1976/247 S 548 = GesRZ 1976,98 |
3 Ob 533/77 | OGH | 17.05.1977 |
nur T1 |
6 Ob 130/05v | OGH | 16.02.2006 |
Vgl aber; Beisatz: Die Prüfung inhaltlicher Mängel (§41 Abs1 Z2 GmbHG) hat sich nicht nur auf die äußere Übereinstimmung des Beschlussinhalts mit der angeblich verletzten Norm zu beschränken. Neben Verstößen gegen §1295 Abs2 ABGB ist auch die treuwidrige Stimmabgabe anfechtbar. (T3) |
Dokumentnummer
JJR_19540317_OGH0002_0030OB00159_5400000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)