OGH 2Ob170/71 (RS0021763)

OGH2Ob170/7129.6.1972

Rechtssatz

Der Unternehmer hat als Sachverständiger dafür einzustehen, daß er oder seine Arbeiter, deren er sich zur Erfüllung des Auftrages bedient, die mangelnde Eignung des vom Besteller beigestellten "Stoffes" nicht erkennen und den Besteller nicht darauf aufmerksam machen.

SV

 

Normen

ABGB §1168a
ABGB §1299 G
ABGB §1313a IIIc

2 Ob 170/71OGH29.06.1972

Veröff: JBl 1973,207 = ZVR 1973/153 S 210 = SZ 45/75

5 Ob 2/74OGH30.01.1974

Veröff: EvBl 1974/195 S 437

1 Ob 522/79OGH31.01.1979

Veröff: SZ 52/15

1 Ob 671/79OGH29.08.1979

Auch; Beisatz: Untauglichkeit beigestellter Pläne. (T1)

7 Ob 596/81OGH17.09.1981

Auch; Beisatz: Der Unternehmer haftet insbesondere dann nicht für Mängel des Werks, wenn der vom Beteller beigestellte Stoff für eine von mehreren gleich zweckmäßig erscheinenden Bearbeitungsmethoden ungeeignet war ohne daß der Unternehmer, der diese Methode gewählt hat, dies selbst beim Fachwissen eines Sachverständigen (§ 1299 ABGB) erkennen konnte. (T2) Veröff: EvBl 1982/2 S 14 = JBl 1982,603 = SZ 54/128

1 Ob 791/81OGH05.05.1982
7 Ob 686/86OGH06.11.1986
7 Ob 533/88OGH24.03.1988

Auch; Beisatz: Hier: Verwendung des gewünschten, aber für eine Jugendherberge ungeeigneten Bodenbelags. (T3)

Dokumentnummer

JJR_19720629_OGH0002_0020OB00170_7100000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)

Stichworte