OGH 1Ob525/93 (RS0017223)

OGH1Ob525/932.7.1993

Rechtssatz

Für die schriftliche Anzeige des Ersatzanspruches des Bestandnehmers reicht ein mit Telefax übermitteltes Schreiben, das nur den mit Maschinschrift geschriebenen Namen des Absenders enthält, nicht aus.

Normen

ABGB §886
MRG §10 Abs4 Z1
MRG §16 Abs1 Z5

1 Ob 525/93OGH02.07.1993

Veröff: EvBl 1994/86 S 426 = WoBl 1994,70 (Würth)

1 Ob 515/95OGH27.03.1995

Vgl; Veröff: SZ 68/63

1 Ob 620/95OGH05.12.1995

Vgl; Veröff: SZ 68/230

5 Ob 207/02fOGH05.11.2002

Vgl; Beisatz: Für die in § 10 Abs 4 MRG geforderte schriftliche Anzeige ist die Mitteilungsform durch Telefax ausreichend, um der drohenden Präklusion des Anspruchs zu begegnen, wenn das Faxschreiben die eigenhändige, ebenfalls fernkopierte Unterschrift des Mieters trägt. (T1); Veröff: SZ 2002/149

5 Ob 133/10kOGH23.09.2010

Vgl aber; Beisatz: Eine in Form einer einfachen E-Mail (ohne qualifizierte elektronische Signatur gemäß § 4 Abs 1 SigG) abgegebene Erklärung des Mieters erfüllt das Schriftlichkeitsgebot des § 16 Abs 1 Z 5 MRG nicht. (T2)

Dokumentnummer

JJR_19930702_OGH0002_0010OB00525_9300000_003

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)