OGH 1Ob515/53 (RS0019930)

OGH1Ob515/534.7.1953

Rechtssatz

Wer eine fremde Sache ohne Rechtsgrund benützt, hat dafür Entgelt zu leisten.

Verwendungsanspruch

 

Normen

ABGB §1041 ff C1

1 Ob 515/53OGH04.07.1953

Veröff: JBl 1954,120

2 Ob 613/54OGH16.02.1955
7 Ob 26/56OGH11.04.1956

Beisatz: Benutzung einer Kuranstalt für Elektrotherapie und Hydrotherapie. (T1)

1 Ob 365/56OGH04.07.1956
3 Ob 411/58OGH31.10.1958
6 Ob 367/59OGH09.12.1959

Beisatz: Möbel (T2)

6 Ob 199/60OGH22.06.1960

Beisatz: Dasselbe gilt bei nachträglichem Wegfall des Rechtsgrundes. (T3) Veröff: MietSlg 7834

4 Ob 7/61OGH28.02.1961
4 Ob 106/61OGH26.09.1961
6 Ob 280/62OGH24.10.1962
5 Ob 211/65OGH30.09.1965

Veröff: MietSlg 17095 = MietSlg 17096

2 Ob 82/65OGH22.04.1965

Veröff: MietSlg 17094

8 Ob 214/66OGH25.10.1966

Veröff: MietSlg 18187

8 Ob 47/68OGH05.03.1968

Veröff: MietSlg 20092

1 Ob 2/69OGH23.01.1969

Veröff: MietSlg 21104

4 Ob 92/69OGH20.01.1970

Veröff: MietSlg 22090

6 Ob 286/69OGH18.03.1970
1 Ob 215/70OGH24.09.1970

Zweiter Rechtsgang zu 1 Ob 2/69; Beisatz: Mit Kontravotum hinsichtlich der Grundlagen der Benützungsentgeltermittlung. (T4) Veröff: MietSlg 22092

7 Ob 105/71OGH16.06.1971

Veröff: SZ 44/92 = RZ 1971,194 = MietSlg 23095

5 Ob 106/72OGH28.06.1972

Veröff: MietSlg 24106 = MietSlg 24106 = JBl 1973,257

1 Ob 145/73OGH05.09.1973
3 Ob 78/74OGH14.05.1974

Veröff: ImmZ 1975,43

3 Ob 200/74OGH19.11.1974

Veröff: SZ 47/130

7 Ob 580/77OGH02.06.1977

Vgl; Beisatz: Der Nutzen kann auch in der Ersparung von Auslagen liegen. (T5)

1 Ob 578/80OGH16.04.1980
4 Ob 525/81OGH19.05.1981
7 Ob 574/81OGH11.06.1981

Beisatz: Bei rückwirkender Beseitigung eines Benützungstitels gebührt aber demjenigen, dessen Sache benützt worden ist, ein angemessenes Benützungsentgelt. (T6) Veröff: MietSlg 33128

1 Ob 537/81OGH15.07.1981

Veröff: ImmZ 1982,117

4 Ob 625/88OGH24.01.1989
3 Ob 556/90OGH29.08.1990

Beis wie T3; Beis wie T5; Veröff: JBl 1991,250

6 Ob 541/91OGH16.05.1991

Auch; Veröff: SZ 64/57 = JBl 1992,108

1 Ob 516/92OGH15.01.1992

Vgl auch; Veröff: JBl 1992,456

4 Ob 2021/96aOGH16.04.1996

Veröff: SZ 69/89

4 Ob 2385/96fOGH14.01.1997

Ähnlich; Beisatz: Worunter auch Urheberrechte und Arbeitsleistungen verstanden werden können. (T7)

2 Ob 218/97sOGH25.09.1997

Auch

6 Ob 338/97tOGH24.11.1997
6 Ob 2/99hOGH15.07.1999

Vgl auch; Beisatz: Die Verwendungsklage steht daher im mehrpersonalen Verhältnis - wie hier - jedenfalls dann nicht zu, wenn die Vermögensverschiebung ihren Rechtsgrund im Gesetz oder in einem Vertrags- oder sonstigen Schuldverhältnis oder zumindest vertragsähnlichem Verhältnis zwischen dem Verkürzten (Verwendungskläger) und dem Mittelsmann findet. (T8)

1 Ob 82/05yOGH31.01.2006

Auch; Beisatz: Auch der nach § 372 ABGB besser Berechtigte gilt als „Eigentümer" im Sinn des § 1041 ABGB, dem grundsätzlich für die rechtsgrundlose Verwendung seiner Sache zum Nutzen eines anderen ein Wertersatz gebührt. (T9); Veröff: SZ 2006/13

2 Ob 248/08xOGH25.06.2009

Vgl; Beisatz: Hier: Verwendungsanspruch gemäß § 1041 ABGB des Eigentümers eines Bestandobjekts gegen den titellosen Benützer. (T10); Veröff: SZ 2009/86

Dokumentnummer

JJR_19530704_OGH0002_0010OB00515_5300000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)

Stichworte