| 11 Os 26/83 | OGH | 23.02.1983 |
Veröff: EvBl 1084/26 S 73 = RZ 1983/66 S 277 = SSt 54/14 = ZfRV 1983,222 (mit Anmerkung von Liebscher) | ||
| 11 Os 149/86 | OGH | 15.12.1986 |
nur: Gegenstand der Auslieferungsbewilligung ist ein konkretes (historisches) nach Zeit, Ort und Objekt individualisiertes Tatgeschehen. (T1) <br/>Beisatz: Auf dessen Identität mit der Urteilstat es hier (in Analogie zur Prüfung der Identität zwischen Anklagefaktum und Urteilsfaktum im Sinn des § 262 StPO) ankommt; die Angabe von Zeit und Ort der Tat reicht allein zur Individualisierung nicht hin. (T2) | ||
| 13 Os 90/90 | OGH | 16.10.1991 |
Vgl auch; Veröff: EvBl 1992/40 S 172 | ||
| 13 Os 87/00 | OGH | 23.08.2000 |
nur: Gegenstand der Auslieferungsbewilligung ist ein konkretes (historisches) nach Zeit, Ort und Objekt individualisiertes Tatgeschehen, nicht aber dessen rechtliche Beurteilung. (T3) <br/>Beisatz: Denn der nicht nur in § 23 ARHG niedergelegte, sondern auch eine allgemein anerkannte Regel des Völkerrechtes darstellende Grundsatz der Spezialität der Auslieferung erfordert eine solche Individualisierung der Tat in der Auslieferungsbewilligung, die dem ersuchenden Staat die Beachtung dieses Grundsatzes bei der Aburteilung überhaupt erst ermöglicht. (T4) | ||
| 14 Os 132/16t | OGH | 04.04.2017 |
Auch; Beis wie T2 | ||
Dokumentnummer
JJR_19830223_OGH0002_0110OS00026_8300000_002
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)