OGH 11Os112/04 (RS0119558)

OGH11Os112/0410.5.2012

Rechtssatz

Entgegen der Vorgängerbestimmung des § 3 Tabakmonopolgesetz 1968, BGBl 1968/38, ist in der zum Finanzvergehen nach § 44 FinStrG akzessorischen Rechtsvorschrift des Tabakmonopolgesetzes 1996 ein Ausfuhrverbot aus dem Monopolgebiet nicht mehr vorgesehen. Zuletzt ist infolge Aufhebung des § 2 Tabakmonopolgesetz 1996 durch Art VII des 2. Abgabenänderungsgesetzes 2002, BGBl I 2002/132, auch das Verbot der Überführung von Tabakerzeugnissen in den zollrechtlich freien Verkehr zu gewerblichen Zwecken im Monopolgebiet weggefallen.

Normen

FinStrG §44
TabMG 1996 allg

11 Os 112/04OGH07.12.2004
11 Os 74/05zOGH15.11.2005

Auch

12 Os 107/05kOGH17.11.2005

Auch

11 Os 3/06kOGH14.03.2006

Auch

15 Os 95/05tOGH16.03.2006

Vgl; Beisatz: Vor dem 14. August 2002 begangene, von § 44 Abs 1 lit b FinStrG erfasste Monopolverstöße bleiben strafbar. (T1)

15 Os 136/05xOGH16.03.2006

Vgl auch; Beis vgl T1

13 Os 133/05sOGH03.05.2006

Auch; Beisatz: Mangels eines Tabakmonopols für die davon umfassten (§ 17 Abs 4 FinStrG) Gegenstände kommt das Finanzvergehen nach § 44 Abs 1 lit b FinStrG nicht mehr in Betracht. (T2)

11 Os 86/06sOGH26.09.2006

Auch; Beisatz: Die Begehung des Finanzvergehens des vorsätzlichen Eingriffs in die Rechte des Tabakmonopols nach § 44 Abs 1 lit b FinStrG kommt durch den Entfall des Verbots der Überführung von Tabakerzeugnissen in den zollrechtlich freien Verkehr zu gewerblichen Zwecken im Monopolgebiet infolge Aufhebung des § 2 TabMG 1996 durch Art VII des zweiten Abgabenänderungsgesetzes 2002 BGBl I 132 mangels eines akzessorischen Einfuhr-Tabakmonopols (als Vortat) nicht mehr in Betracht. (T3); Beisatz: Rechtlich mögliche Vortaten wären hingegen vorsätzliche Eingriffe in die Rechte des Tabakmonopols nach § 44 Abs 1 lit a FinStrG, weil der Handel mit Tabakerzeugnissen, also deren gewerbsmäßiges Inverkehrbringen im Monopolgebiet (§ 5 Abs 4 TabMG), nach wie vor verboten ist (§ 5 Abs 3 TabMG). (T4)

11 Os 111/06tOGH21.11.2006

Auch; Beis wie T3; Beis wie T4

15 Os 50/07bOGH22.11.2007

Vgl auch; nur T4; Beisatz: Verurteilung nach §§11 dritter Fall, 44 Abs 1 lit a FinStrG. (T5)

13 Os 27/09hOGH23.07.2009

Vgl

13 Os 105/09dOGH17.06.2010

Auch; Beis wie T4

13 Os 137/11pOGH10.05.2012

Auch; Beis ähnlich wie T3

Dokumentnummer

JJR_20041207_OGH0002_0110OS00112_0400000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)