Rechtssatz
Der Tatbestand des § 309 (hier Abs 2) StGB setzt voraus, dass die (im funktionalen Zusammenhang mit der Bestechung oder Geschenkannahme stehende) Vornahme oder Unterlassung der Rechtshandlung selbst pflichtwidrig ist. Regelwidrigkeit (auch) der Vorteilsannahme aus Sicht der Bediensteten oder Beauftragten des Unternehmens (etwa wegen Verstoßes gegen Gesetze, interne Compliance‑Vorgaben oder Weisung) ist in diesem Zusammenhang ohne Bedeutung. Die pflichtgemäße Vornahme oder Unterlassung von Rechtshandlungen im Austausch gegen Vorteile ist daher von § 309 StGB nicht erfasst.
| 17 Os 8/18g | OGH | 26.02.2019 |
Beisatz: Dies gilt sinngemäß auch für §§ 304 und 307 StGB. (T1) | ||
| 14 Os 10/20g | OGH | 23.04.2020 |
Vgl; Beis wie T1 | ||
| 14 Os 47/20y | OGH | 15.12.2020 |
Vgl; Beis wie T1 | ||
| 14 Os 115/20y | OGH | 15.12.2020 |
Vgl | ||
| 14 Os 129/25i | OGH | 17.02.2026 |
vgl; Beisatz: Hier: zu § 168c StGB idF BGBl I 2009/98 (T2) | ||
JJR_20190226_OGH0002_0170OS00008_18G0000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)
