OGH 12Os128/18t; 15Os6/22d; 15Os61/22t; 12Os31/23k; 11Os127/23w; 14Os81/24d (RS0132363)

OGH12Os128/18t; 15Os6/22d; 15Os61/22t; 12Os31/23k; 11Os127/23w; 14Os81/24d8.10.2024

Rechtssatz

In Bezug auf das Tatbildmerkmal der "Vorschriftswidrigkeit" bestehen im Regelfall (dh wenn keine für die Annahme der in §§ 5 ff SMG genannten Erlaubnistatbestände sprechenden Verfahrensergebnisse hervorgekommen sind) keine besonderen Begründungsanforderungen.

Normen

StPO §281 Abs1 Z5
SMG §27
SMG §28
SMG §28a

12 Os 128/18t	OGH	06.12.2018

15 Os 6/22d	OGH	27.01.2022
Vgl

15 Os 61/22t	OGH	27.07.2022

12 Os 31/23k	OGH	07.09.2023
vgl

11 Os 127/23w	OGH	12.12.2023
vgl

14 Os 81/24d	OGH	08.10.2024
vgl

Dokumentnummer

JJR_20181206_OGH0002_0120OS00128_18T0000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)