OGH 15Os187/15m; 15Os189/15f; 12Os48/16z; 14Os89/16v; 14Os61/16a; 14Os125/16p; 14Os28/17z; 15Os39/17z; 11Os67/17p; 13Os147/17m; 13Os84/17b; 13Os116/17h; 13Os127/17a; 12Os20/18k; 11Os35/18h; 11Os101/18i; 14Os117/18i; 13Os30/19i; 13Os80/19t; 11Os90/20z; 13Os98/20s; 11Os73/21a; 13Os104/21z; 13Os127/21g; 13Os2/22a; 12Os53/22v; 13Os37/22y; 13Os93/22h; 15Os98/22h; 13Os45/23a; 14Os111/23i; 14Os41/24x (RS0130617)

OGH15Os187/15m; 15Os189/15f; 12Os48/16z; 14Os89/16v; 14Os61/16a; 14Os125/16p; 14Os28/17z; 15Os39/17z; 11Os67/17p; 13Os147/17m; 13Os84/17b; 13Os116/17h; 13Os127/17a; 12Os20/18k; 11Os35/18h; 11Os101/18i; 14Os117/18i; 13Os30/19i; 13Os80/19t; 11Os90/20z; 13Os98/20s; 11Os73/21a; 13Os104/21z; 13Os127/21g; 13Os2/22a; 12Os53/22v; 13Os37/22y; 13Os93/22h; 15Os98/22h; 13Os45/23a; 14Os111/23i; 14Os41/24x19.6.2024

Rechtssatz

Richtet sich die Berufung nur gegen den Ausspruch über die Freiheitsstrafe (§ 294 Abs 2 vierter Satz StPO), ist dem Berufungsgericht die amtswegige Wahrnehmung einer das Konfiskationserkenntnis betreffenden Nichtigkeit - zufolge Beschränkung seiner Entscheidung auf die der Berufung unterzogenen Punkte (§ 295 Abs 1 erster Satz StPO) – verwehrt.

Normen

StGB §19a
StPO §281 Abs1 Z11
StPO §294 Abs2
StPO §295 Abs1

15 Os 187/15mOGH17.02.2016
15 Os 189/15fOGH17.02.2016
12 Os 48/16zOGH16.06.2016
14 Os 89/16vOGH20.10.2016
14 Os 61/16aOGH20.10.2016
14 Os 125/16pOGH24.01.2017
14 Os 28/17zOGH23.05.2017
15 Os 39/17zOGH24.05.2017
11 Os 67/17pOGH08.08.2017

Auch

13 Os 147/17mOGH28.06.2017
13 Os 84/17bOGH11.10.2017
13 Os 116/17hOGH06.12.2017
13 Os 127/17aOGH06.12.2017
12 Os 20/18kOGH10.04.2018
11 Os 35/18hOGH22.05.2018

Auch

11 Os 101/18iOGH13.11.2018

Vgl

14 Os 117/18iOGH13.11.2018

Auch

13 Os 30/19iOGH29.05.2019

Auch

13 Os 80/19tOGH13.11.2019

Vgl

11 Os 90/20zOGH07.10.2020

Vgl

13 Os 98/20sOGH09.12.2020

Vgl; Beisatz: Hier: Konfiskationserkenntnis (§ 19a Abs 1 StGB) und Verfallsausspruch (§ 20 Abs 1 StGB) blieben unbekämpft. (T1)

11 Os 73/21aOGH27.07.2021

Beisatz: Hier: Konfiskationserkenntnis (§ 19 Abs 1 StGB) blieb unbekämpft. (T2)

13 Os 104/21zOGH14.12.2021

Vgl

13 Os 127/21gOGH16.02.2022

Vgl

13 Os 2/22aOGH16.03.2022

Vgl; Beisatz: Hier: Verfallsausspruch (§ 20 Abs 1 StGB) und Einziehungserkenntnis (§ 26 Abs 1 StGB, teils iVm § 34 Abs 1 SMG) blieben unbekämpft. (T3)

12 Os 53/22vOGH05.07.2022

Vgl

13 Os 37/22yOGH22.06.2022

Vgl; Beisatz: Verfallsausspruch (hier: § 20 Abs 3 StGB) blieb unbekämpft. (T4)

13 Os 93/22hOGH23.11.2022

Vgl

15 Os 98/22hOGH18.01.2023

Vgl

13 Os 45/23aOGH28.06.2023

vgl

14 Os 111/23iOGH28.11.2023

vgl

14 Os 41/24xOGH19.06.2024

vgl; Beisatz: Hier: Amtswegige Wahrnehmung einer das Konfiskationserkenntnis betreffenden Nichtigkeit aus Anlass einer Nichtigkeitsbeschwerde zur Wahrung des Gesetzes, die insoweit keine Gesetzesverletzung geltend machte. (T5)

Dokumentnummer

JJR_20160217_OGH0002_0150OS00187_15M0000_002

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)