OGH 24Os5/14m; 24Os4/16t; 27Ds1/17d; 20Ds3/18y; 24Ds1/18h; 30Ds6/19i (RS0129770)

OGH24Os5/14m; 24Os4/16t; 27Ds1/17d; 20Ds3/18y; 24Ds1/18h; 30Ds6/19i28.5.2024

Rechtssatz

Einem im Rahmen der Schuldberufung gestellten Antrag auf Vernehmung eines Zeugen ist nicht nachzukommen, wenn nicht dargetan wird, warum dem Beschuldigten eine entsprechende Antragstellung im Verfahren vor dem Disziplinarrat nicht möglich war.

Normen

DSt §49

24 Os 5/14mOGH08.10.2014
24 Os 4/16tOGH07.12.2016

Vgl auch

27 Ds 1/17dOGH15.02.2018

Vgl auch

20 Ds 3/18yOGH22.05.2018

Auch

24 Ds 1/18hOGH30.01.2019
30 Ds 6/19iOGH18.06.2020
23 Ds 4/19vOGH08.06.2020

Vgl

20 Ds 11/20bOGH09.03.2021

Vgl

24 Ds 1/21pOGH18.10.2021

Vgl

28 Ds 2/21iOGH23.08.2022

Vgl

21 Ds 10/23tOGH28.05.2024

vgl; Beisatz: Hier: Zur Fundierung des Berufungsvorbringens ergänzend vorgelegte Urkunden. (T1)

Dokumentnummer

JJR_20141008_OGH0002_0240OS00005_14M0000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)