OGH 14Os95/07p; 14Os46/10m; 11Os31/13p; 14Os95/13x; 14Os106/14s; 14Os66/17p; 14Os8/19m; 14Os39/19w; 11Os37/20f; 15Os54/20k; 14Os87/20f; 12Os111/20w; 14Os4/22b; 14Os80/23f; 11Os85/24w (RS0122321)

OGH14Os95/07p; 14Os46/10m; 11Os31/13p; 14Os95/13x; 14Os106/14s; 14Os66/17p; 14Os8/19m; 14Os39/19w; 11Os37/20f; 15Os54/20k; 14Os87/20f; 12Os111/20w; 14Os4/22b; 14Os80/23f; 11Os85/24w27.8.2024

Rechtssatz

Eine analoge Heranziehung des Nichtigkeitsgrundes nach § 281 Abs 1 Z 4 StPO kommt im Grundrechtsbeschwerdeverfahren nicht in Betracht.

Normen

GRBG §10
StPO §281 Abs1 Z1
StPO §281 Abs1 Z4

14 Os 95/07p	OGH	16.08.2007

14 Os 46/10m	OGH	13.04.2010
Auch; Beisatz: Hier: Analoges Heranziehen der Z 1 des § 281 Abs 1 StPO kommt im Grundrechtsbeschwerdeverfahren nicht in Betracht. (T1)<br/>Bem: So schon 14 Os 43/09v. (T2)

11 Os 31/13p	OGH	04.03.2013

14 Os 95/13x	OGH	03.07.2013
Beisatz: Damit scheidet infolge deren Subsidiarität zur Verfahrensrüge aus Z 4 auch eine Aufklärungsrüge analog der Z 5a aus. (T3)

14 Os 106/14s	OGH	17.10.2014
Auch

14 Os 66/17p	OGH	25.07.2017
Vgl auch; Beis ähnlich wie T1; Beisatz: Ein Verstoß gegen die Geschäftsverteilung ist im Grundrechtsbeschwerdeverfahren unbeachtlich. (T4)

14 Os 8/19m	OGH	29.01.2019
Auch

14 Os 39/19w	OGH	09.04.2019

11 Os 37/20f	OGH	15.04.2020
Vgl; Beis wie T3

15 Os 54/20k	OGH	22.05.2020

14 Os 87/20f	OGH	01.09.2020
Vgl

12 Os 111/20w	OGH	01.10.2020
Vgl

14 Os 4/22b	OGH	26.01.2022
Vgl; Beis insb T3

14 Os 80/23f	OGH	03.08.2023
vgl; Beisatz wie T3

11 Os 85/24w	OGH	27.08.2024

Dokumentnummer

JJR_20070816_OGH0002_0140OS00095_07P0000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)