4 Ob 501/88 | OGH | 09.02.1988 |
8 Ob 608/91 | OGH | 31.08.1992 |
1 Ob 204/06s | OGH | 19.12.2006 |
Auch; Beisatz: Wird nur der Streitwert nach „GGG" und „RATG" beziffert und somit nur auf die bindenden einschlägigen Bemessungsgrundlagen für die Rechtsanwalts- und die Gerichtsgebühren hingewiesen, ohne den Wert des nicht in einem Geldbetrag bestehenden Streitgegenstands gemäß § 56 Abs 2 JN anzugeben, gilt gemäß § 56 Abs 2 dritter Satz JN der Betrag von 4.000 EUR als Streitwert. (T1) |
1 Ob 134/10b | OGH | 10.08.2010 |
Auch; Beisatz: Hier: Bezeichnung des Streitwerts nach dem AHK. (T2) |
3 Ob 7/11t | OGH | 23.02.2011 |
Vgl auch; Beisatz: Hier: Bewertung des Feststellungsbegehrens in der Klage ausdrücklich nur nach RATG. Eine die berufungsgerichtliche (Höher‑)Bewertung ausschließende Bewertung des Klagebegehrens nach den Bewertungsbestimmungen der JN liegt daher nicht vor. (T3)<br/>Bem: Zweifelsstreitwert nach § 56 Abs 2 JN idF BGBl I 2009/52: 5.000 EUR. (T4) |
1 Ob 9/12y | OGH | 01.03.2012 |
Vgl auch; Beis wie T3 nur: Bewertung des Feststellungsbegehrens in der Klage ausdrücklich nur nach RATG. (T5) |
1 Ob 168/13g | OGH | 17.10.2013 |
Vgl; Beis wie T3 |
9 Ob 8/15i | OGH | 29.04.2015 |
Vgl auch; Beisatz: Wenn der Kläger die Bewertung in der Klage nur auf den Streitwert nach RATG und GGG bezieht, kommt der Zweifelsstreitwert nach § 56 Abs 2 JN zur Anwendung. (T6) |
5 Ob 15/24b | OGH | 23.05.2024 |
vgl |
Dokumentnummer
JJR_19880209_OGH0002_0040OB00501_8800000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)