OGH 4Ob67/74; 1Ob705/79; 3Ob34/94; 8ObS240/97w; 4Ob230/02f; 5Ob276/02b; 7Ob162/11s; 5Ob200/18z; 5Ob75/24a (RS0008937)

OGH4Ob67/74; 1Ob705/79; 3Ob34/94; 8ObS240/97w; 4Ob230/02f; 5Ob276/02b; 7Ob162/11s; 5Ob200/18z; 5Ob75/24a8.8.2024

Rechtssatz

Soweit dem Ausnahmesatz ein gegenüber dem allgemeinen Grundsatz "engeres Prinzip" zugrunde liegt, ist innerhalb "dieses Prinzipes" eine erweiternde Auslegung und auch Analogie gestattet (Larenz, Methodenlehre der Rechtswissenschaft 2. Auflage, 329; ähnlich Ehrenzweig 2. Auflage I/1 79 f; SZ 41/3).

Siehe Ds 6/71 vom 08.05.1972

Normen

ABGB §7

4 Ob 67/74OGH22.10.1974

Veröff: SZ 47/113 = EvBl 1975/164 S 327 = RZ 1975/30 S 55 = AnwBl 1975,358 = Arb 9283 = DRdA 1976,74 (Jabernegg)

1 Ob 705/79OGH17.10.1979

Veröff: SZ 52/148

3 Ob 34/94OGH10.07.1996

Verstärkter Senat; Veröff: SZ 69/159

8 ObS 240/97wOGH07.08.1997

Auch

4 Ob 230/02fOGH19.11.2002

Auch; Beisatz: Folgend sind auch Ausnahmeregelungen im Rahmen ihrer engeren ratio legis der ausdehnenden Auslegung und auch der Analogie fähig (SZ 69/159). (T1)

5 Ob 276/02bOGH17.12.2002

Vgl auch; Beis wie T1 nur: Auch Ausnahmeregelungen sind der Analogie fähig. (T2); Beisatz: Hier: Verjährungsbestimmung des § 27 Abs 3 MRG. (T3)

7 Ob 162/11sOGH28.09.2011

Auch; Beis wie T1

5 Ob 200/18zOGH13.12.2018

Auch

5 Ob 75/24aOGH08.08.2024

Dokumentnummer

JJR_19741022_OGH0002_0040OB00067_7400000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)