| 14 Os 94/08t | OGH | 26.08.2008 |
| 14 Os 57/09b | OGH | 21.07.2009 |
Beisatz: Das Verbrechen des Suchtgifthandels nach § 28a Abs 1 erster Fall SMG ist mit einer im Hinblick auf die „Gewinnung" von Suchtgift ausführungsnahen, im Falle von Cannabispflanzen also einer nach den Vorstellungen des Täters der Trennung der Cannabisblüten und des Cannabisharzes von Blättern und Stängeln, maW dem Abschneiden der Pflanzen unmittelbar vorangehenden Handlung, versucht (und mit dem - hier aktuellen - gelungenen Abernten der Pflanzen vollendet). (T1) | ||
| 11 Os 67/10b | OGH | 22.06.2010 |
Vgl auch | ||
| 12 Os 81/11w | OGH | 20.09.2011 |
Vgl auch | ||
| 12 Os 160/11p | OGH | 20.12.2011 |
Vgl auch; Beisatz: Das Verbrechen des Suchtgifthandels nach § 28a Abs 1 erster Fall SMG ist mit dem Abernten der Cannabispflanzen verwirklicht. (T2) | ||
| 12 Os 11/12b | OGH | 28.02.2012 |
nur: Im Übrigen stellt § 27 Abs 1 Z 2 SMG den Anbau (auch) von Cannabispflanzen zum Zweck der Suchtgiftgewinnung gesondert unter Strafe. Damit wird klargestellt, dass die Anpflanzung nicht (mehr) als Versuchsbeginn des Erzeugens anzusehen ist. (T3) | ||
| 12 Os 89/12y | OGH | 28.08.2012 |
Vgl auch; Vgl auch Beis wie T2 | ||
| 15 Os 116/12s | OGH | 21.11.2012 |
Beis wie T1 | ||
| 12 Os 148/12z | OGH | 13.12.2012 |
Vgl auch; Beis wie T2 | ||
| 15 Os 22/13v | OGH | 26.06.2013 |
Vgl | ||
| 15 Os 174/13x | OGH | 19.02.2014 |
Auch; Beis wie T2 | ||
| 14 Os 109/14g | OGH | 28.10.2014 |
Auch | ||
| 15 Os 21/15z | OGH | 16.03.2015 |
auch; Beisatz: Das Suchtgift Cathinon und der psychotrope Stoff Cathin sind bereits mit dem Abernten (= mechanische Trennung der Zweigspitzen und Blätter von der lebenden Kath‑Pflanze) als erzeugt (gewonnen) iSd § 27 Abs 1 Z 1, § 28a Abs 1, § 30 Abs 1, § 31a Abs 1 SMG anzusehen, sodass sie in dieser Gestalt Gegenstand der weiteren Begehungsformen der genannten strafbaren Handlungen sein können. (T4) | ||
| 12 Os 46/16f | OGH | 18.08.2016 |
Auch | ||
| 15 Os 76/16i | OGH | 07.09.2016 |
Auch; Beisatz: Hat nach dem konkreten Tatplan die versuchte Erzeugung in Bezug auf alle blühenden Cannabispflanzen bereits begonnen, ändert der Umstand, dass die zur Erzeugung erforderliche Manipulation sich aufgrund ihres Umfangs über mehrere Tage oder Wochen hinziehen sollte, daran nichts und bewirkt auch keine Teilung in Einzelakte. (T5) | ||
| 12 Os 32/19a | OGH | 15.10.2019 |
Vgl | ||
| 15 Os 118/23a | OGH | 08.11.2023 |
vgl; Beisatz: "Anbauen" von Cannabispflanzen umfasst auch deren "Aufziehen" und damit "Pflege". (T6) | ||
Dokumentnummer
JJR_20080826_OGH0002_0140OS00094_08T0000_004
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)