OGH 14Os151/00 (RS0114638)

OGH14Os151/0023.11.2023

Rechtssatz

Beabsichtigt der Oberste Gerichtshof in Stattgebung einer zum Nachteil des Angeklagten erhobenen Subsumtionsrüge des Staatsanwaltes auf der Grundlage der im angefochtenen Urteil festgestellten Tatsachen in der Sache selbst zu erkennen, prüft er zuvor von Amts wegen sowohl deren aus § 281 Abs 1 Z 5 einwandfreies Zustandekommen, als auch, ob gegen die Konstatierungen erhebliche Bedenken bestehen (§ 281 Abs 1 Z 5a).

Normen

StPO §281 Abs1 Z5 C
StPO §281 Abs1 Z5a
StPO §288 Abs2 Z3

14 Os 151/00OGH30.01.2001
13 Os 137/05dOGH15.02.2006

Vgl auch

Ds 5/07OGH22.10.2007

Auch

13 Os 17/11sOGH07.04.2011

Auch

13 Os 163/11mOGH10.05.2012

Vgl auch; Beisatz: Hier: Amtswegiges Vorgehen aus Anlass der Nichtigkeitsbeschwerde eines Mitangeklagten. (T1)<br/>Beisatz: Die erstgerichtlichen Konstatierungen sind zugrunde zu legen, wenn die amtswegige Prüfung keine Begründungs- oder Verfahrensmängel oder erhebliche Bedenken ergibt und den Parteien vor dem Gerichtstag noch eine Frist für das deutliche und bestimmte Vorbringen solcher Einwände eingeräumt wurde. (T2)

11 Os 94/14dOGH25.11.2014

Auch; Beis wie T2

11 Os 84/14hOGH13.01.2015

Auch; Beis wie T2

13 Os 4/15kOGH10.06.2015

Auch; Beis wie T2

20 Os 8/15zOGH06.10.2015

Auch

13 Os 73/15gOGH18.12.2015

Auch; Beis wie T2

12 Os 57/16yOGH22.09.2016

Auch; Beis wie T2

13 Os 94/16xOGH13.03.2017

Auch; Beis wie T2

13 Os 55/17pOGH11.10.2017

Auch; Beis wie T2

13 Os 129/17wOGH06.12.2017

Auch; Beis wie T2

2 Ds 4/19iOGH04.07.2019

Vgl; Beisatz: Im Richterdisziplinarverfahren Prüfung von Bedenken iSd § 473 Abs 2 StPO. (T3)

15 Os 56/20dOGH01.07.2020

Vgl; Beis wie T2

15 Os 116/21dOGH19.01.2022

Vgl

13 Os 59/23kOGH20.09.2023

vgl; Beisatz nur wie T2

23 Ds 19/22dOGH20.09.2023

vgl; Beisatz wie T3

12 Os 122/23tOGH23.11.2023

vgl; Beisatz wie T2

Dokumentnummer

JJR_20010130_OGH0002_0140OS00151_0000000_001