OGH 4Ob107/92 (RS0031757)

OGH4Ob107/9217.2.2023

Rechtssatz

Bei der Beurteilung, ob eine nicht namentlich genannte Person von der beleidigenden Äußerung betroffen ist, kommt es nicht darauf an, wie die Äußerung gemeint war, sondern nur darauf, wie das Publikum - zumindest aber ein nicht unbeträchtlicher Teil davon - die Äußerung auffasst und mit wem es den darin enthaltenen Vorwurf in Verbindung bringt. (Hier: Gesamtprokuristen als Manager).

Ehrenbeleidigung

 

Normen

ABGB §1330 A
ABGB §1330 BI

4 Ob 107/92OGH20.10.1992

Veröff: WBl 1993,29 = MR 1993,16

6 Ob 2037/96vOGH27.02.1997

Beisatz: Hier: Bezeichnung eines abgebildeten Rohbaus als "Dauerbaustelle". (T1)

6 Ob 21/99bOGH25.02.1999

Auch; Beisatz: Ob die Identifizierbarkeit des einzelnen zu bejahen ist, hängt von der Auslegung der Äußerung ab, die nach dem Verständnis des maßgerechten Durchschnittsmenschen (vgl § 1297 ABGB) als Adressaten der Äußerung oder nach der Auffassung eines nicht unbeträchtlichen Teils des Durchschnittspublikums vorzunehmen ist. (T2); Veröff: SZ 72/39

6 Ob 289/98pOGH25.03.1999

Auch; Beis wie T2

6 Ob 283/01pOGH29.08.2002

Veröff: SZ 2002/107

6 Ob 197/02tOGH24.04.2003
6 Ob 80/03pOGH21.05.2003

Auch; Beis wie T2

4 Ob 73/04wOGH30.03.2004

Auch; Beisatz: Es handelt sich dabei um eine Frage der Auslegung, die so sehr von den Umständen des Einzelfalls abhängt, dass ihr regelmäßig keine darüber hinausgehende Bedeutung zukommt. (T3)

6 Ob 149/07sOGH13.07.2007

Auch; Beis wie T3

6 Ob 115/10wOGH24.06.2010

Beis wie T3

6 Ob 173/11aOGH14.09.2011

Beis wie T3

6 Ob 110/11mOGH13.10.2011

Auch

4 Ob 222/11tOGH28.02.2012

Auch; Beis wie T3

6 Ob 189/15kOGH21.12.2015

Auch; Beis wie T3

6 Ob 173/19pOGH24.09.2019

Beis wie T2; Beis wie T3

6 Ob 74/20fOGH20.05.2020
6 Ob 149/21mOGH22.12.2021

Vgl; Beis wie T3

6 Ob 77/22zOGH17.02.2023

Vgl

Dokumentnummer

JJR_19921020_OGH0002_0040OB00107_9200000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)

Stichworte