Normen
| 4 Ob 387/85 | OGH | 10.12.1985 |
Veröff: SZ 58/201 = EvBl 1986/120 S 463 = GRURInt 1986,486 = MR 1986 H2,20 (M. Walter) = ÖBl 1986,27 | ||
| 4 Ob 2363/96w | OGH | 17.12.1996 |
nur: Die Individualität setzt voraus, dass beim Werkschaffenden persönliche Züge zur Geltung kommen - durch die sprachliche Gestaltung und durch die gedankliche Bearbeitung. (T1)<br/>Beisatz: Kaufvertrag. (T2) <br/>Veröff: SZ 69/283 | ||
| 4 Ob 162/08i | OGH | 14.10.2008 |
Vgl auch; Beisatz: Hier: Schokoladeschuh, Werkcharakter verneint. (T3)<br/>Veröff: SZ 2008/147 | ||
| 4 Ob 175/08a | OGH | 18.11.2008 |
Auch; nur T1; Beisatz: Hier: Fotostrecke. (T4) | ||
| 4 Ob 236/12b | OGH | 12.02.2013 |
Vgl auch; Beisatz: Hier: Klagsschriftsatz eines Rechtsanwalts ‑ Werkcharakter vertretbar. (T5) | ||
| 4 Ob 184/13g | OGH | 17.12.2013 |
Vgl auch; Beisatz: Hier: Liveübertragung einer Sportveranstaltung. (T6); Veröff: SZ 2013/124 | ||
| 4 Ob 64/17s | OGH | 26.09.2017 |
Auch; Veröff: SZ 2017/97 | ||
| 4 Ob 244/22v | OGH | 28.02.2023 |
vgl; Beisatz: Hier: Die Parallelen beschränken sich auf das schon von der Klägerin verwendete gestalterisch unauffällige Format des Kalenders (Längshälfte A3); das für einen Wandkalender durchaus übliche Schema einer Kombination von Inseraten, Foto und Monatsübersichten auf jeder Seite; und die Verwendung von ähnlichen Piktogrammen (farbige Mistkübel für die Termine der Müllabfuhr). Die Beurteilung, dass diese Elemente für sich genommen keinen urheberrechtlichen Schutz begründen, hält sich im Rahmen der höchstgerichtlichen Rechtsprechung. (T7) | ||
Dokumentnummer
JJR_19851210_OGH0002_0040OB00387_8500000_005
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)