Normen
| 10 Os 96/84 | OGH | 28.08.1984 |
| 13 Os 108/84 | OGH | 27.09.1984 |
Vgl; Beisatz: Die Anführung von Beispielsfällen hat zu unterbleiben, weil sie über den Vergleich mit dem gegenständlichen Sachverhalt mittelbar die Beweiswürdigung der Geschwornen beeinflussen könnte. (T1) | ||
| 11 Os 8/86 | OGH | 25.02.1986 |
Vgl; Beisatz: Dem konkreten Fragesachverhalt angepaßte Beispiele sollten tunlichst unterbleiben (so schon JBl 1980,162), nach Lage des Falls jedoch keine (auch nur mittelbare) Beeinflussung der den Geschwornen vorbehaltenen Beweiswürdigung. (T2) | ||
| 11 Os 101/86 | OGH | 15.09.1986 |
Vgl; Beisatz: Ergänzung der (zutreffenden) Erläuterung der Freiwilligkeit beim Rücktritt vom Versuch durch Anführen von Beispielen zwar als nicht notwendig bezeichnet, aber nicht mißbilligt. (T3) | ||
| 15 Os 82/88 | OGH | 30.08.1988 |
Vgl; Beis wie T2 | ||
| 14 Os 95/92 | OGH | 01.09.1992 |
Vgl; Beis wie T2 | ||
| 14 Os 172/93 | OGH | 21.12.1993 |
Vgl auch; Beisatz: Die Belehrung hat tunlichst auf kasuistische Beispielsfälle zu verzichten. (T4) | ||
| 15 Os 182/93 | OGH | 17.02.1994 |
Vgl auch; Beis wie T4 | ||
| 14 Os 105/94 | OGH | 18.08.1994 |
Vgl auch; Beis wie T4 | ||
| 11 Os 99/05a | OGH | 15.11.2005 |
Auch | ||
| 14 Os 55/17w | OGH | 04.07.2017 |
| 14 Os 118/21s | OGH | 18.01.2022 |
Vgl | ||
| 12 Os 30/23p | OGH | 27.07.2023 |
vgl | ||
Dokumentnummer
JJR_19840828_OGH0002_0100OS00096_8400000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)