| 13 Os 23/74 | OGH | 03.05.1974 |
| 11 Os 68/74 | OGH | 19.09.1974 |
Vgl auch; Beisatz: Die Vernachlässigung einer von zwei strafrechtlich völlig gleichwertigen Alternativen der einhellig bejahten Tatbildverwirklichung Gericht dem Angeklagten nicht zum Nachteil. (T1) | ||
| 9 Os 137/84 | OGH | 25.09.1984 |
Vgl auch; Beis wie T1; Beisatz: Hier zu § 83 Abs 1 und 2 StGB. (T2) | ||
| 9 Os 76/85 | EGMR | 02.07.1986 |
Vgl auch; Beisatz: In der Hauptverhandlung hervorgekommene Umstände, die weder die Identität der Tat aufheben noch etwas an der in der Anklage vorgenommenen Qualifikation ändern, können auch neben dem Sachverhalt, wie er sich nach der Anklage darstellt, in der Hauptfrage Aufnahme finden, das heißt, es kann nach einem von der Anklage abweichenden Sachverhalt, durch den sich an der rechtlichen Beurteilung nichts ändern würde, in einer Hauptfrage durch alternative Gegenüberstellung zu dem unter Anklage stehenden Sachverhalt gefragt werden. (T3) | ||
| 15 Os 147/14b | OGH | 22.07.2015 |
Auch | ||
| 15 Os 78/16h | OGH | 12.10.2016 |
Auch | ||
| 11 Os 101/18i | OGH | 13.11.2018 |
Auch | ||
| 12 Os 41/21b | OGH | 29.07.2021 |
Vgl | ||
| 11 Os 12/23h | OGH | 14.03.2023 |
vgl | ||
Dokumentnummer
JJR_19740503_OGH0002_0130OS00023_7400000_001