OGH 12Os247/69; 2Ob146/71; 2Ob225/72; 6Ob170/74; 1Ob4/76 (RS0031128)

OGH12Os247/69; 2Ob146/71; 2Ob225/72; 6Ob170/74; 1Ob4/7622.5.2023

Rechtssatz

Wesentlich für die Annahme einer "Verunstaltung" im Sinne des § 156 lit a StG ist die nachteilige Veränderung der Gesamterscheinung des Verletzten, die Beeinträchtigung seines äußeren Aussehens für den Beschauer, und zwar nicht nach medizinischen Begriffen, sondern unter Zugrundelegung eines ästhetischen Maßstabes nach allgemeiner Lebensanschauung.

Normen

ABGB §1326 A
StGB §85 B
StGB §106 Abs1 Z1 2.Fall

12 Os 247/69OGH12.11.1969

Veröff: EvBl 1970/120 S 189 = SSt 40/53

2 Ob 146/71OGH03.02.1972

nur: Wesentlich für die Annahme einer "Verunstaltung" die Beeinträchtigung seines äußeren Aussehens für den Beschauer, und zwar nicht nach medizinischen Begriffen, sondern unter Zugrundelegung eines ästhetischen Maßstabes nach allgemeiner Lebensanschauung. (T1) Veröff: ZVR 1972/198 S 371

2 Ob 225/72OGH25.01.1973

nur T1; Veröff: ZVR 1974/43 S 52

6 Ob 170/74OGH17.10.1974

nur T1

1 Ob 4/76OGH17.03.1976

Veröff: EvBl 1976/233 S 493

5 Ob 897/76OGH21.12.1976

nur T1

2 Ob 159/78OGH19.10.1978

nur T1; Veröff: ZVR 1979/136 S 145

7 Ob 515/80OGH31.01.1980

nur T1

2 Ob 21/80OGH11.03.1980

nur T1

2 Ob 199/80OGH09.12.1980

nur T1

8 Ob 319/81OGH14.01.1982

nur T1; Veröff: ZVR 1982/332 S 282

8 Ob 236/82OGH04.11.1982

Auch

8 Ob 273/82OGH02.12.1982

Auch; nur T1; Veröff: ZVR 1984/45 S 54

8 Ob 209/83OGH19.01.1984

nur T1; Beisatz: Da diese Frage unter Anlegung eines ästhetischen Maßstabes nach allgemeiner Lebensanschauung zu lösen ist, besteht kein Anlaß, bei der Beurteilung der Frage, ob eine Verletzungsfolge entstellend wirkt oder nicht, zwischen ländlicher Umgebung und städtischem Milieu zu differenzieren. (T2)

8 Ob 61/85OGH27.11.1985

nur T1

8 Ob 6/86OGH27.02.1986

nur T1

8 Ob 80/85OGH19.03.1986

Veröff: ZVR 1987/70 S 214

2 Ob 46/86OGH16.09.1986
8 Ob 84/86OGH22.01.1987
2 Ob 122/89OGH31.10.1989
12 Os 110/91OGH07.11.1991

Vgl auch

1 Ob 2227/96yOGH25.10.1996

Auch; nur T1

2 Ob 83/99sOGH16.03.2000

Vgl auch; nur T1

15 Os 110/19vOGH17.10.2019

Vgl; Beisatz: Auf die Bewertung der Auffälligkeit einer Verunstaltung durch das Opfer oder einen Sachverständigen kommt es nicht an. (T3)

12 Os 27/23xOGH22.05.2023

vgl; Beisatz: Die Ankündigung der Zufügung einer auffallenden Verunstaltung in Gestalt erheblicher Schnittverletzungen mit einer laufenden Motorsäge im Brustbereich. (T4)

Dokumentnummer

JJR_19691112_OGH0002_0120OS00247_6900000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)