OGH 5Ob289/68; 1Ob114/71; 5Ob116/72; 5Ob185/72; 1Ob599/78; 9ObA52/87; 3Ob503/89; 4Ob58/20p; 4Ob14/21v; 6Ob160/22f (RS0016229)

OGH5Ob289/68; 1Ob114/71; 5Ob116/72; 5Ob185/72; 1Ob599/78; 9ObA52/87; 3Ob503/89; 4Ob58/20p; 4Ob14/21v; 6Ob160/22f20.11.2023

Rechtssatz

Auch ein gemeinsamer Irrtum, also die unrichtige Vorstellung beider Parteien von der Wirklichkeit, berechtigt zur Anfechtung des Vertrages nur dann, wenn der Irrtum die Hauptsache oder eine wesentliche Beschaffenheit derselben betrifft.

Normen

ABGB §871 BIV

5 Ob 289/68OGH05.03.1969

Veröff: EvBl 1969/258 S 394

1 Ob 114/71OGH29.04.1971

Veröff: JBl 1972,203 = SZ 44/59

5 Ob 116/72OGH13.06.1972
5 Ob 185/72OGH26.09.1972
1 Ob 599/78OGH26.04.1978
9 ObA 52/87OGH15.07.1987
3 Ob 503/89OGH26.04.1989

Auch

4 Ob 58/20pOGH22.12.2020
4 Ob 14/21vOGH23.02.2021

Beisatz: Hier nur: Irrtum ist die unrichtige Vorstellung von der Wirklichkeit. (T1)

6 Ob 160/22fOGH20.11.2023

vgl; Beisatz: Hier: Diesel-Abgasskandal (T2)

Dokumentnummer

JJR_19690305_OGH0002_0050OB00289_6800000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)