Normen
MG §19 Abs2 Z11 F
MRG §1
| 8 Ob 265/64 | OGH | 29.09.1964 |
Veröff: ImmZ 1964,347 = MietSlg 16423 | ||
| 8 Ob 66/68 | OGH | 12.03.1968 |
Veröff: MietSlg 20441 | ||
| 4 Ob 553/73 | OGH | 18.12.1973 |
Veröff: MietSlg 25320 | ||
| 7 Ob 238/73 | OGH | 17.01.1974 |
Beisatz: Architekt, Wohnbedürfnis überwiegt. (T1) Veröff: SZ 47/4 = MietSlg 26284(3) = ImmZ 1974,106 | ||
| 6 Ob 672/78 | OGH | 19.10.1978 |
| 5 Ob 738/78 | OGH | 02.01.1979 |
Beisatz: Arztpraxis (T2) | ||
| 7 Ob 701/83 | OGH | 15.12.1983 |
Beisatz: Nach bisher ständiger Rechtsprechung des OGH sind Ordinationsräumlichkeiten und Anwaltskanzleien grundsätzlich als Geschäftsräumlichkeiten anzusehen (MietSlg 24211 mit weiteren Nachweisen). (T3) | ||
| 6 Ob 684/90 | OGH | 20.12.1990 |
Beisatz: Hier: § 30 Abs 2 Z 4 MRG. (T4) Veröff: WoBl 1992,16 (Würth) | ||
| 1 Ob 413/97k | OGH | 27.01.1998 |
Auch; Beisatz: Ob bei der Verwendung der Wohnung der Wohn- oder Geschäftszweck überwiegt, ist bei üblicherweise in der Wohnung ausgeübten Berufen bedeutungslos. (T5); Beisatz: Steuerberatungskanzlei. (T6) | ||
| 1 Ob 177/00m | OGH | 24.04.2001 |
Veröff: SZ 74/69 | ||
| 7 Ob 245/01g | OGH | 17.04.2002 |
| 7 Ob 5/09z | OGH | 13.05.2009 |
Beisatz: Hier: PR-Agentur. (T7) | ||
| 7 Ob 160/14a | OGH | 29.10.2014 |
| 1 Ob 120/20h | OGH | 22.07.2020 |
Vgl auch; Beis wie T3 | ||
| 7 Ob 10/23f | OGH | 28.06.2023 |
Beisatz: Jedenfalls dann, wenn nach dem konkreten Vertragsinhalt die vereinbarte Verwendung zu beruflichen Zwecken des Mieters der vereinbarten Verwendung für Wohnzwecke gleichwertig ist, kommt der Kündigungsgrund des § 30 Abs 2 Z 5 MRG nicht zur Anwendung, auch wenn der Mieter im Objekt einem üblicherweise in einer Wohnung ausgeübten Beruf nachgeht. (T8) | ||
Dokumentnummer
JJR_19640929_OGH0002_0080OB00265_6400000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)