OGH 3Ob352/60; 7Ob219/20m; 7Ob99/23v (RS0081503)

OGH3Ob352/60; 7Ob219/20m; 7Ob99/23v27.9.2023

Rechtssatz

Bei der Kaskoversicherung ist nur das Interesse des Eigentümers an dem Sachwert des Fahrzeuges versichert, der Mieter und Fahrer des Wagens ist im Gegensatz zur Haftpflichtversicherung nicht Mitversicherter in der Kaskoversicherung (vgl JBl 1957,622).

Normen

AKB §10
AKB §12

3 Ob 352/60OGH08.02.1961

Veröff: ZVR 1961/317 S 257 = VersR 1961,1100 (mit Anmerkung von Wahle)

7 Ob 219/20mOGH30.06.2021

Auch

7 Ob 99/23vOGH27.09.2023

vgl aber; Beisatz: Hier: Überwälzung der Versicherungsprämien in der Gebäudeversicherung auf den Mieter im Rahmen der Betriebskosten. (T1)<br/>Beisatz: Auch der Oberste Gerichtshof geht – aufgrund der dargestellten beachtenswerten Argumente der deutschen Rechtsprechung und der Lehre – nunmehr davon aus, dass die Auslegung des Sachversicherungsvertrags eine Einbeziehung des Sachersatzinteresses des Mieters in Form eines konkludenten Regressverzichts des Versicherers für Fälle der leichten Fahrlässigkeit ergeben kann. (T2)

Dokumentnummer

JJR_19610208_OGH0002_0030OB00352_6000000_003

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)