OGH 4Ob367/82 (RS0005433)

OGH4Ob367/8221.12.2022

Rechtssatz

Es widerspricht dem Wesen des auf rasche Entscheidung abgestellten Provisorialverfahrens, eine Entscheidung aufzuheben, um der klagenden Partei in einem zweiten Rechtsgang die Möglichkeit zu geben, ein unbestimmtes Sicherungsbegehren zu verbessern. Dieser Grundsatz hat auch dann zu gelten, wenn nur ein Teil des Sicherungsbegehrens unbestimmt ist, und die übrigen Teile der Provisorialentscheidung aus anderen Gründen ohnehin aufgehoben werden müssen.

Normen

EO §382f
EO §389 IIIA
EO §389 VI
EO §389 VII

4 Ob 367/82	OGH	09.11.1982

4 Ob 362/86	OGH	29.09.1986
nur: Es widerspricht dem Wesen des auf rasche Entscheidung abgestellten Provisorialverfahrens, eine Entscheidung aufzuheben, um der klagenden Partei in einem zweiten Rechtsgang die Möglichkeit zu geben, ein unbestimmtes Sicherungsbegehren zu verbessern. (T1)

9 Ob 153/04x	OGH	04.02.2005
Auch; nur T1

8 Ob 88/06h	OGH	21.09.2006
Ähnlich; nur T1; Beisatz: Hier: Einstweiliger Mietzins gemäß § 382f EO. (T2)

6 Ob 199/20p	OGH	22.10.2020
Vgl; nur T1

6 Ob 124/22m	OGH	21.12.2022
Vgl; nur T1

Dokumentnummer

JJR_19821109_OGH0002_0040OB00367_8200000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)