OGH 5Ob205/73; 7Ob716/83; 6Ob503/94; 7Ob226/01p; 5Ob107/07g; 9Ob57/10p; 5Ob69/18k (RS0033368)

OGH5Ob205/73; 7Ob716/83; 6Ob503/94; 7Ob226/01p; 5Ob107/07g; 9Ob57/10p; 5Ob69/18k3.10.2018

Rechtssatz

Die nach der oö BauONov 1946 notwendige Genehmigung bestimmter Grundteilungen kann nicht als aufschiebende Rechtsbedingung angesehen werden, deren Versagung die Unwirksamkeit des dem Ansuchen zugrunde liegenden Rechtsgeschäftes unmittelbar zur Folge hätte; anders als nach den Grundverkehrsvorschriften, sind nach den hier in Frage kommenden baurechtlichen Bestimmungen nicht Rechtsgeschäfte an sich genehmigungspflichtig, sondern nur bestimmte, auf Grund solcher Rechtsgeschäfte vorzunehmende Veränderungen im Gutsbestand eines Grundbuchskörpers. Die Versagung der baubehördlichen Genehmigung nach Vertragsabschluß begründet keine ursprüngliche Unmöglichkeit der Vertragserfüllung im Sinne des § 878 ABGB.

Normen

ABGB §878
oö BauONov 1946 §1
Wr BauO §8 Abs1

5 Ob 205/73	OGH	14.11.1973
Veröff: JBl 1975,206

7 Ob 716/83	OGH	17.11.1983

6 Ob 503/94	OGH	27.10.1994

7 Ob 226/01p	OGH	07.12.2001
Vgl auch

5 Ob 107/07g	OGH	28.08.2007
nur: Die Versagung der baubehördlichen Genehmigung nach Vertragsabschluß begründet keine ursprüngliche Unmöglichkeit der Vertragserfüllung im Sinne des § 878 ABGB. (T1)

9 Ob 57/10p	OGH	27.07.2011
Auch; Beisatz: Hier: Vorarlberger Raumplanungsgesetz. (T2)

5 Ob 69/18k	OGH	03.10.2018
Vgl auch

Dokumentnummer

JJR_19731114_OGH0002_0050OB00205_7300000_005

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)