OGH 5Ob26/76 (RS0008708)

OGH5Ob26/7628.1.2014

Rechtssatz

Eine materielle Derogation ist nur dann gegeben, wenn die alte und die neue Vorschrift denselben Tatbestand aufweisen und die angeordneten Rechtsfolgen unvereinbart sind. (Hier Sicherstellungsauftrag nach § 233 BAO und Sicherungsmaßnahmen nach § 38 lit c GBG; keine materielle Derogation).

Normen

ABGB §5
BAO §233
GBG §38 litc

5 Ob 26/76OGH23.11.1976

Veröff: SZ 49/141 = EvBl 1977/131 S 271 = NZ 1979,162

7 Ob 551/88OGH19.05.1988

Ähnlich; Beisatz: Die Geltungsdauer verfahrensrechtlicher Bestimmungen einerseits und materiell-rechtlicher Bestimmungen andererseits ist gesondert zu beurteilen. (T1)

5 Ob 132/94OGH22.11.1994
2 Ob 92/11kOGH30.08.2012

Auch; Beisatz: Von einer materiellen Derogation ist auszugehen, wenn eine neuere Anordnung mit der älteren in Widerspruch steht und diese daher, soweit der Widerspruch reicht, beseitigt. (T2); Veröff: SZ 2012/81

10 ObS 170/13tOGH28.01.2014

Auch; Beis wie T2

Dokumentnummer

JJR_19761123_OGH0002_0050OB00026_7600000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)