OGH 5Ob9/02p (RS0116402)

OGH5Ob9/02p9.9.2008

Rechtssatz

Die Präklusionsbestimmung des § 16 Abs 8 MRG ist bei einer Mietzinsanhebung nach § 46a Abs 4 MRG nicht analog anzuwenden.

Normen

MRG §16 Abs8
MRG §46a Abs4

5 Ob 9/02pOGH12.02.2002
5 Ob 189/04mOGH14.09.2004

Auch; Beisatz: Die Präklusionsbestimmung des § 16 Abs 8 MRG ist auch bei einer Mietzinsanhebung nach § 46 Abs 2 MRG nicht analog anzuwenden. (T1)

5 Ob 176/06bOGH29.08.2006

Auch; Beis wie T1

5 Ob 28/07iOGH06.03.2007

Vgl auch

5 Ob 166/08kOGH09.09.2008

Beisatz: Den Diskussionen um die analoge Anwendbarkeit bei einseitigen Anhebungen des angemessenen Hauptmietzinses hat der Gesetzgeber durch die WRN 2006 ab 1. 10. 2006 insofern ein Ende bereitet, als er die Anwendbarkeit der dreijährigen Präklusionsfrist des § 16 Abs 8 MRG ausdrücklich auf den Fall des § 46 Abs 2 MRG und die Fälle des § 46a Abs 6 MRG anordnete (so schon 5 Ob 28/07i). (T2)

Dokumentnummer

JJR_20020212_OGH0002_0050OB00009_02P0000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)