6 Ob 593/87 | OGH | 23.07.1987 |
Dokumentnummer
JJR_19870723_OGH0002_0060OB00593_8700000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)
Rechtssatz
Substitut gemäß § 119 NO ist nicht etwa ein Substitut nach § 1010 ABGB, für den der Notar allenfalls für culpa in eligendo haften würde (vgl SZ 40/68), sondern ein amtlich bestellter "Ersatzmann", gleichsam ein Notar "auf Zeit" oder "auf Widerruf", der schon wegen seiner amtlichen Bestellung nicht Substitut gemäß § 1010 ABGB sein kann.
6 Ob 593/87 | OGH | 23.07.1987 |
JJR_19870723_OGH0002_0060OB00593_8700000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)