OGH Bkd113/86 (RS0056551)

OGHBkd113/8615.6.1987

Rechtssatz

Das heimliche Mithören eines Telefongespräches des Mandanten zum Zwecke der späteren Zeugenschaft über den Gesprächsinhalt sowie die heimliche Tonbandaufnahme - mag diese auch als solche noch nicht einen strafbaren Tatbestand darstellen - in Verbindung mit der Mitteilung, daß die Verweigerung der Genehmigung zum Abspielen der "richterlichen Beweiswürdigung" unterliegen, ist mit der Verpflichtung des Rechtsanwaltes zur korrekten Berufsausübung nicht zu vereinen. Das an sich legitime Interesse an der Beseitigung eines vorhandenen Beweisnotstandes rechtfertigt nicht den Eingriff in die Privatsphäre.

Normen

DSt 1872 §2 D
RAO §9

Bkd 113/86	OGH	15.06.1987
Veröff: AnwBl 1989,24 (Einleitungsbeschluß)

Bkd 52/89	OGH	23.10.1989
Vgl auch; Beisatz: Die Aufzeichnung eines mit einem Kollegen geführten Telefongespräches, ohne diesen vorher darüber in Kenntnis gesetzt zu haben, bildet rein objektiven den Tatbestand eines Disziplinarvergehens. (T2) Veröff: AnwBl 1990,703

Bkd 27/88	OGH	27.11.1989
Vgl auch; Beisatz: Kein rechtfertigender oder entschuldigender Notstand (Bestätigung des Schuldspruchs im selben Verfahren). (T1) Veröff: AnwBl 1991,314

Dokumentnummer

JJR_19870615_OGH0002_000BKD00113_8600000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)