Rechtssatz
Im Kostenpunkt ist auch ein Rekurs gegen den Beschluss des Rekursgerichtes, mit dem der Revisionsrekurs als unzulässig zurückgewiesen wurde, unzulässig.
1 Ob 579/76 | OGH | 21.04.1976 |
Beisatz: Hier: Zurückweisung wegen Verspätung. (T1) |
6 Ob 684/77 | OGH | 31.08.1977 |
Auch; Beisatz: Den Kostenpunkt betreffende Formalentscheidungen des Rekursgerichtes. (T2) |
8 Ob 550/80 | OGH | 29.01.1981 |
Beis wie T2 |
3 Ob 570/81 | OGH | 16.09.1981 |
Beis wie T2 |
8 Ob 555/83 | OGH | 27.10.1983 |
Auch; Beis wie T2 |
1 Ob 596/84 | OGH | 27.06.1984 |
Auch; Beis wie T2 |
6 Ob 676/88 | OGH | 20.10.1988 |
Auch; Beisatz: Hier: Bestätigung einer erstinstanzlichen Zurückweisung eines Kostenbestimmungsantrages wegen Fehlens der erforderlichen Sachlegitimation des Antragstellers. (T3) |
1 Ob 528/93 | OGH | 22.03.1993 |
Auch; Beis wie T2; Beisatz: Durch die Wertgrenzen - Novelle 1989 hat sich daran nichts geändert. Es besteht weiterhin ein absoluter Rechtsmittelausschluss, der auch keine Wahrnehmung allfälliger Nichtigkeitsgründe erlaubt. (T4) |
3 Ob 177/02d | OGH | 18.07.2002 |
Auch; Beisatz: Der Rechtsmittelausschluss gilt auch für Entscheidungen, mit denen ein den Kostenpunkt betreffender Rekurs zurückgewiesen wurde. (T5) |
6 Ob 225/09w | OGH | 18.02.2010 |
Vgl aber; Beisatz: Wenn das Berufungsgericht bei der Zurückweisung eines an den Obersten Gerichtshof gerichteten Rekurses als Durchlaufgericht gehandelt hat, gilt weder die Rechtsmittelbeschränkung des § 519 Abs 1 Z 1 ZPO noch des § 528 Abs 1 ZPO. Ein solcher Beschluss ist gemäß § 514 Abs 1 ZPO auch dann bekämpfbar, wenn in der Sache der Revisionsrekurs jedenfalls unzulässig wäre. (T6)<br/>Bem: Änderung der versehentlich ein zweites Mal vergebenen Beisatznummer (T5) auf (T6) - Jänner 2012 (T6a) |
Dokumentnummer
JJR_19701001_OGH0002_0010OB00219_7000000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)