Normen
| 6 Ob 4/64 | OGH | 29.01.1964 |
Veröff: MietSlg 16104 | ||
| 1 Ob 240/70 | OGH | 29.10.1970 |
| 7 Ob 171/71 | OGH | 01.12.1971 |
Veröff: VersR 1972,797 = JBl 1972,473 (kritisch Bydlinski) | ||
| 3 Ob 630/81 | OGH | 11.11.1981 |
Vgl auch; Beisatz: Ein solches Umweggeschäft ist nicht als Scheingeschäft nach § 916 ABGB zu beurteilen, sondern nur dann ungültig, wenn das von den Parteien wirklich beabsichtigte Geschäft nichtig wäre. (T1) | ||
| 8 Ob 636/90 | OGH | 07.03.1991 |
Vgl auch; Beisatz: Nach der nunmehrigen Rechtsprechung (SZ 60/158; JBl 1989,780; 8 Ob 605/88 ua) unterliegt das Umgehungsgeschäft nur jener Rechtsnorm, die auf das in Wahrheit beabsichtigte Rechtsgeschäft (das umgangene Geschäft) anzuwenden ist. (T2) | ||
| 7 Ob 636/92 | OGH | 12.11.1992 |
Beis wie T1; Beis wie T2; | ||
| 7 Ob 603/93 | OGH | 13.10.1993 |
Vgl auch; Beis wie T1 | ||
| 2 Ob 354/98t | OGH | 29.04.1999 |
Beisatz: Ein Umweg (Umgehungs-)Geschäft ist nur dann ungültig, wenn der Verbotszweck des primär angestrebten Geschäftes das Umweggeschäft miterfaßt und diese Rechtsfolge erfordert, soll nicht der Normzweck durchkreuzt werden. (T3) | ||
| 6 Ob 287/00z | OGH | 27.09.2001 |
Auch; Beis wie T3; Veröff: SZ 74/167 | ||
| 6 Ob 17/21z | OGH | 18.02.2021 |
Vgl; Beis wie T1; Beis wie T2 | ||
Dokumentnummer
JJR_19640129_OGH0002_0060OB00004_6400000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)