| 7 Ob 54/58 | OGH | 05.02.1958 |
Veröff: RZ 1958,74 = EvBl 1958/230 S 383 | ||
| 8 Ob 43/72 | OGH | 14.03.1972 |
nur: Sie hat reinen Beweischarakter und ist daher widerlegbar. (T1) | ||
| 8 Ob 522/78 | OGH | 25.05.1979 |
Beisatz: Irrtumsanfechtung jedoch bei fingierten Willenserklärung . (T2) | ||
| 8 Ob 315/99b | OGH | 07.09.2000 |
nur T1 | ||
| 1 Ob 144/04i | OGH | 12.08.2004 |
Vgl auch; Beisatz: Allenfalls könnte eine (vorbehaltslose) Unterlassung bei der Rechnungserstellung als (schlüssige) Verzichtserklärung betrachtet werden, die somit den Irrtumsregeln unterliegt. (T3);<br/>Veröff: SZ 2004/123 | ||
| 8 ObA 12/14v | OGH | 27.02.2014 |
Auch; Beisatz: Eine Quittung bietet grundsätzlich vollständigen Beweis dafür, dass der Schuldner die Verbindlichkeit erfüllt hat. Dabei handelt es sich um eine Rechtsvermutung, die durch den Beweis des Gegenteils widerlegt werden kann. (T4) | ||
| 10 ObS 96/21x | OGH | 29.07.2021 |
Beis wie T4 | ||
Dokumentnummer
JJR_19580205_OGH0002_0070OB00054_5800000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)