Normen
ABGB §1118 A1
| 2 Ob 302/52 | OGH | 02.05.1952 |
| 1 Ob 862/52 | OGH | 29.10.1952 |
Beisatz: Hat daher der Pächter eine vereinbarte Kaution, von deren Erlag bzw grundbücherlicher Sicherstellung die Wirksamkeit des Pachtvertrages abhängig gemacht wurde, vor Schluß der Verhandlung erster Instanz bezahlt, so besteht das wegen Nichterlages dieser Kaution gestellte Räumungsbegehren nicht zu Recht. (T1) | ||
| 7 Ob 221/57 | OGH | 29.05.1957 |
Gegenteilig; Beisatz: Hinsichtlich nicht geschützter Pachtverhältnisse. (T2) | ||
| 6 Ob 43/58 | OGH | 26.03.1958 |
Ebenfalls gegenteilig; Beisatz: Für nicht mietengeschützte Bestandverhältnisse (entscheidend sind die Verhältnisse zur Zeit der Aufhebungserklärung). (T3) | ||
| 6 Ob 118/58 | OGH | 28.05.1958 |
Ebenfalls gegenteilig; Beisatz: Lediglich bei Auflösung geschützter Bestandverhältnisse wegen Zahlungsrückstandes hat § 406 ZPO zur Anwendung zu kommen. (T4) Veröff: MietSlg 6315 | ||
| 3 Ob 212/73 | OGH | 11.12.1973 |
Ebenfalls gegenteilig; Beisatz: Verhältnisse bei oder vor Klagseinbringung maßgeblich bei Auflösung wegen nachteiligen Gebrauchs. (T5) Veröff: MietSlg 25156 | ||
| 7 Ob 538/89 | OGH | 09.03.1989 |
Gegenteilig; Beisatz: Hier: Die Entscheidung über die Auflösungserklärung ist auf den Zeitpunkt der Klagsanbringung und nicht auf den des Schlusses der mündlichen Verhandlung abzustellen. (T6) | ||
| 3 Ob 542/90 | OGH | 14.03.1990 |
Gegenteilig; Beis wie T3 | ||
| 3 Ob 33/97t | OGH | 16.09.1998 |
Gegenteilig; Beis wie T3; Beis wie T6 | ||
| 6 Ob 212/14s | OGH | 15.12.2014 |
Gegenteilig; Beis wie T6; Beisatz:Beisatz: Maßgebender Zeitpunkt für die Prüfung des Vorliegens von Auflösungsgründen ist auch der Zeitpunkt des Zugangs der Auflösungserklärung beziehungsweise der Klagseinbringung. (T7) | ||
Dokumentnummer
JJR_19520502_OGH0002_0020OB00302_5200000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)