Lizenz

OGH 3Ob264/37 (RS0036650)

Lizenz

OGH3Ob264/379.6.1937

Rechtssatz

Die Ersatzzustellung durch Anheftung der Aufforderung und Hinterlegung des Schriftstückes bei der Post hat zur Voraussetzung, daß die Partei zwar abwesend vom Hause, wohl aber ortsanwesend ist.

Normen

3 Ob 264/37	OGH	09.06.1937
Veröff: SZ 19/193

2 Ob 128/51	OGH	23.02.1951
Veröff: SZ 24/51 = EvBl 1951/147 S 195

1 Ob 942/52	OGH	26.11.1952

1 Ob 886/52	OGH	23.12.1952

3 Ob 715/53	OGH	13.11.1953

3 Ob 183/54	OGH	14.04.1954

3 Ob 390/54	OGH	30.06.1954

7 Ob 188/55	OGH	20.04.1955

7 Ob 51/56	OGH	08.02.1956

2 Ob 306/56	OGH	06.06.1956

1 Ob 437/56	OGH	05.09.1956

7 Ob 459/56	OGH	26.09.1956

7 Ob 123/57	OGH	20.03.1957

2 Ob 257/58	OGH	03.12.1958
Beisatz: Eine Ersatzzustellung durch Hinterlegung ist auch dann unwirksam, wenn der Zustellungsadressat im Zustellungszeitpunkt nicht verreist war, sondern sich in derselben Stadt aufhielt, wenn er aber längere Zeit seiner Wohnung ferngeblieben ist. (T1) Veröff: JBl 1949,134

5 Ob 195/59	OGH	22.04.1959
Veröff: ImmZ 1959,25

1 Ob 2/62	OGH	17.01.1962

5 Ob 27/62	OGH	01.02.1962

5 Ob 55/63	OGH	14.02.1963

5 Ob 228/63	OGH	19.09.1963
Beisatz: Transportunternehmer (T2)

7 Ob 240/63	OGH	15.01.1964

5 Ob 105/66	OGH	02.06.1966

1 Ob 216/67	OGH	24.10.1967
Veröff: MietSlg 19523 = JBl 1968,376 = EvBl 1968/240 S 398 = SZ 40/134

7 Ob 60/68	OGH	27.03.1968
Beisatz: Der Adressat muß die Möglichkeit haben, von der Aufforderung und Hinterlegung Kenntnis zu nehmen. (T3)

2 Ob 323/68	OGH	21.11.1968
Veröff: EvBl 1969/205 S 301

2 Ob 324/68	OGH	21.11.1968

8 Ob 279/68	OGH	10.12.1968

1 Ob 183/70	OGH	15.10.1970

8 Ob 227/70	OGH	19.01.1971

5 Ob 313/71	OGH	01.12.1971

7 Ob 200/71	OGH	19.01.1972
Veröff: ÖA 1974,29

1 Ob 109/72	OGH	24.05.1972

7 Ob 280/72	OGH	07.02.1973

9 Os 157/73	OGH	16.01.1974

5 Ob 67/74	OGH	27.03.1974

1 Ob 46/74	OGH	29.03.1974

3 Ob 104/75	OGH	06.05.1975

4 Ob 639/75	OGH	02.12.1975

7 Ob 266/75	OGH	18.12.1975

2 Ob 517/76	OGH	01.07.1976
Beis wie T3

6 Ob 560/77	OGH	17.03.1977
Beis wie T3

7 Ob 596/77	OGH	30.06.1977

4 Ob 548/77	OGH	20.12.1977
Beisatz: Für den Empfänger muß die Möglichkeit bestehen, das Schriftstück zu beheben. (T4)

1 Ob 564/79	OGH	30.03.1979

3 Ob 95/79	OGH	02.08.1979
Veröff: JBl 1980,326

1 Ob 651/79	OGH	29.08.1979

7 Ob 709/79	OGH	14.02.1980
Beisatz: Maßgebend ist, daß es ein am gleichen Ort befindlicher Adressat nicht ohne Not unterläßt, sich um die Verständigung von Hinterlegungen (hier: in seiner einzigen Wohnung) zu kümmern. (T5) Veröff: RZ 1981/6 S 39 = SZ 53/26

4 Ob 533/80	OGH	01.07.1980
Auch; Beis wie T4

4 Ob 50/82	OGH	13.07.1982
Beisatz: Daß der Adressat schon zwei Tage später zurückgekehrt ist und dann allenfalls Gelegenheit zur Behebung des Rückscheinbriefes gehabt hätte, kann daran nichts ändern, weil es bei der Beurteilung der Rechtswirksamkeit einer Zustellung immer nur auf den Zeitpunkt der Hinterlegung ankommt. (T6)

3 Ob 48/82	OGH	28.07.1982

1 Ob 833/82	OGH	12.01.1983
Auch; Beis wie T6

Dokumentnummer

JJR_19370609_OGH0002_0030OB00264_3700000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)