| 1 Ob 471/32 | OGH | 07.06.1932 |
Vgl auch; Veröff: SZ 14/119 | ||
| 2 Ob 869/36 | OGH | 03.11.1936 |
Veröff: SZ 18/180 | ||
| Präs 290/55 | OGH | 17.12.1955 |
Beisatz: Neuerlicher Leistungsklage des Zessionars gegen den Schuldner stünde die Rechtskraft des vom Zedenten erwirkten Leistungsurteiles entgegen. (Jud. 63 neu = SZ 28/265). (T1) | ||
| 3 Ob 152/60 | OGH | 20.04.1960 |
Veröff: EvBl 1960/233 | ||
| 3 Ob 101/78 | OGH | 03.08.1978 |
Vgl auch | ||
| 1 Ob 262/04t | OGH | 24.06.2005 |
Auch; Beisatz: § 9 EO gilt auch für den Fall der Forderungsübergabe nach § 1422 ABGB. (T2); Beis wie T1; Beisatz: Da der ursprüngliche Inhaber einer Forderung für diese bereits einen Exekutionstitel erworben hat, besteht kein Rechtsschutzbedürfnis nach Schaffung eines - weiteren - Exekutionstitels für den Forderungsübernehmer. (T3); Beisatz: Hier: Rückstandsausweis. (T4) | ||
Dokumentnummer
JJR_19361103_OGH0002_0020OB00869_3600000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)