vorheriges Dokument
nächstes Dokument

Abschlussprüfer-Dritthaftung

RechtsprechungJudikaturPetra Leupold, Beate GelbmannVbR 2022/34VbR 2022, 65 Heft 2 v. 23.3.2022

Ein geschädigter Anleger hat zu behaupten und zu beweisen, dass er seine Anlageentscheidung im Vertrauen auf den erteilten Bestätigungsvermerk getroffen und diesen zur Grundlage seiner schadensauslösenden Disposition gemacht hat. Dass die geprüfte Gesellschaft wegen des Bestätigungsvermerks weiterexistieren konnte, was Jahre später die Anlage ermöglicht hat, reicht nicht aus.

4 Ob 145/21h

Sie möchten den gesamten Inhalt lesen?

Melden Sie sich bei Lexis 360® an.
Anmelden

Sie haben noch keinen Zugang?
Testen Sie Lexis 360® zwei Wochen kostenlos!
Jetzt testen!