Die Notwendigkeit, Unternehmen zu sanieren, stellt sich in der Praxis häufig; nicht selten sind die Meinungen der Gesellschafter einer unternehmenstragenden Gesellschaft jedoch geteilt, ob bzw inwieweit Maßnahmen zur Rettung eines Unternehmens (und der Gesellschaft) ergriffen werden sollen. Geht die Initiative zur Sanierung von einzelnen Gesellschaftern bzw einer Gesellschaftergruppe aus und beteiligen sich in der Folge nicht alle Gesellschafter daran, stellt sich nach erfolgreicher Sanierung wohl nicht selten die folgende Frage: Sollen jene Gesellschafter, die keinen Beitrag zur Sanierung geleistet haben, von der Sanierung schlicht profitieren oder sollen sie nachträglich einen Ausgleich leisten? Die vorliegende OGH-Entscheidung behandelt einen solchen Fall, der nicht bloß die Judikatur beschäftigt, sondern bereits die Literatur zu wissenschaftlichen Untersuchungen angeregt hat.
